- Mesurer les performances d'un site
- Compression des pages HTML/CSS avec gzip et deflate
- Guide Htaccess : performances et temps de chargement
 |
| De 74% à 89% grâce aux conseils de la boite à outils |
vendredi 8 avril 2011
Boite à outils
lundi 18 octobre 2010
Formation "Expert Accessiweb 2.0 en évaluation" - Jour 5
Rooh je suis en retard pour la parution du billet du 5ème et dernier jour de cette première session de formation.
Une journée pour nous permettre de mieux préparer les 2 dernières journées de la formation pendant lesquels nous présenterons le résultat de l'évaluation de groupe d'un site et nous ferons une évaluation en direct et un QCM afin de noter nos prestation et savoir si on mérite le titre.
J5: Pilotage d'un projet Web accessible
Je ne vais pas m'attarder sur la gestion de projet mais en gros, on a fait un tour rapide de la conduite d'un projet Web intégrant le critère "Accessibilité" dans son développement et autant dire qu'il faut y penser dès le début de son projet et faire des contrôle tout le long afin d'éviter des dérives.
Les exercices étaient axés sur un développement d'une page avec support temporel (vidéo) et on a pu se rendre compte que ce n'est pas évident d'intégrer une vidéo accessible dans un site web et qu'il faut s'y prendre dès la scénarisation de celle-ci pour intégrer certaines "obligations" de l'accessibilité. (Présentation des personnes interrogées par exemple qui facilite la transcription en audiodescription du contenu)
Nous avons cloturé cette session par la présentation du contenu de l'évaluation, la notre cette fois-ci.
Au programme, un rapport de groupe sur l'évaluation de la page d'accueil d'un site et une présentation devant jury du résultat. Deuxième "épreuve", l'évaluation en solo pendant 3 heures d'un site. Et enfin pour terminer, un QCM.
Petit mot sur le site a évaluer à la maison, mon groupe a hérité de www.ladepeche.fr et heureusement que l'on est 4 parce que la page d'accueil du site est assez conséquente...
Y'a plus qu'à ;)
Note: je vous épargne mon ressentit d'être rentré chez moi à 22h au lieu de 20h à cause de la suppression de mon train et du retard pris par celui que j'ai pu attrapé ...
Une journée pour nous permettre de mieux préparer les 2 dernières journées de la formation pendant lesquels nous présenterons le résultat de l'évaluation de groupe d'un site et nous ferons une évaluation en direct et un QCM afin de noter nos prestation et savoir si on mérite le titre.
J5: Pilotage d'un projet Web accessible
Je ne vais pas m'attarder sur la gestion de projet mais en gros, on a fait un tour rapide de la conduite d'un projet Web intégrant le critère "Accessibilité" dans son développement et autant dire qu'il faut y penser dès le début de son projet et faire des contrôle tout le long afin d'éviter des dérives.
Les exercices étaient axés sur un développement d'une page avec support temporel (vidéo) et on a pu se rendre compte que ce n'est pas évident d'intégrer une vidéo accessible dans un site web et qu'il faut s'y prendre dès la scénarisation de celle-ci pour intégrer certaines "obligations" de l'accessibilité. (Présentation des personnes interrogées par exemple qui facilite la transcription en audiodescription du contenu)
Nous avons cloturé cette session par la présentation du contenu de l'évaluation, la notre cette fois-ci.
Au programme, un rapport de groupe sur l'évaluation de la page d'accueil d'un site et une présentation devant jury du résultat. Deuxième "épreuve", l'évaluation en solo pendant 3 heures d'un site. Et enfin pour terminer, un QCM.
Petit mot sur le site a évaluer à la maison, mon groupe a hérité de www.ladepeche.fr et heureusement que l'on est 4 parce que la page d'accueil du site est assez conséquente...
Y'a plus qu'à ;)
Note: je vous épargne mon ressentit d'être rentré chez moi à 22h au lieu de 20h à cause de la suppression de mon train et du retard pris par celui que j'ai pu attrapé ...
jeudi 14 octobre 2010
Formation "Expert Accessiweb 2.0 en évaluation" - Jour 4
Piou première journée vraiment de pratique.
Premier ressentit: c'est vraiment pas évident du tout mais c'est comme tout, il va falloir pratiquer pour devenir bon.
J4: Exercices d'évaluation de l'accessibilité en groupe
Le but étant de mettre en pratique l'évaluation des 131 critères vu sur les 2 derniers jours.
On a commencé la journée "Soft" avec la présentation des outils pour évaluer plus facilement un site.
Outils à la disposition de monsieur Toutlemonde car ce ne sont ni plus ni moins que des plugings pour IE et Firefox.
Pour IE, il s'agit de la barre WAT (Web Accessibility Tools) et pour FF c'est la barre Web Developper qui nous accompagnera.
Note, la barre Web Developper existe pour Chrome mais je ne l'ai pas testé.
Deuxième point, découverte de la méthodologie d'évaluation nous permettant d'utiliser rapidement les outils précédement cités en fonction du critère évalué.
Troisième partie de la journée, exercice d'évaluation d'un site. Et la c'est le début du bonheur. Notre victime: www.grenoble.fr
3 heures d'évaluation des critères Bronze et quelques critères Argent. Ils ont pas voulu nous faire peur avec les critères Or :p
Et je peux vous dire que Bronze et Argent c'est déjà bien sport. Je vous ai dit que l'on a fait que la page d'accueil? non? Ah bah je vous le dis alors :p
C'est franchement chaud. On va avoir comme travail "à la maison" (comme à l'école ^^ ) l'évaluation complète d'un site et je penses que je vais passer de loooooooonngues soirée devant mon pc.
La correction de l'exercice a permis de confirmer la difficulté que représente l'évaluation d'un site mais également la création d'un site accessible.
Il faut penser à tout et à tout le monde.
Tordre son code dans tous les sens, le martiriser, ... bref, il faut vraiment appliquer une politique de rigueur dans la conception et dans le développement d'un site accessible.
La journée de demain s'annonce plus cool, on voit la conduite d'un projet web accessible, par contre, je crains pour mon train demain soir :s
Premier ressentit: c'est vraiment pas évident du tout mais c'est comme tout, il va falloir pratiquer pour devenir bon.
J4: Exercices d'évaluation de l'accessibilité en groupe
Le but étant de mettre en pratique l'évaluation des 131 critères vu sur les 2 derniers jours.
On a commencé la journée "Soft" avec la présentation des outils pour évaluer plus facilement un site.
Outils à la disposition de monsieur Toutlemonde car ce ne sont ni plus ni moins que des plugings pour IE et Firefox.
Pour IE, il s'agit de la barre WAT (Web Accessibility Tools) et pour FF c'est la barre Web Developper qui nous accompagnera.
Note, la barre Web Developper existe pour Chrome mais je ne l'ai pas testé.
Deuxième point, découverte de la méthodologie d'évaluation nous permettant d'utiliser rapidement les outils précédement cités en fonction du critère évalué.
Troisième partie de la journée, exercice d'évaluation d'un site. Et la c'est le début du bonheur. Notre victime: www.grenoble.fr
3 heures d'évaluation des critères Bronze et quelques critères Argent. Ils ont pas voulu nous faire peur avec les critères Or :p
Et je peux vous dire que Bronze et Argent c'est déjà bien sport. Je vous ai dit que l'on a fait que la page d'accueil? non? Ah bah je vous le dis alors :p
C'est franchement chaud. On va avoir comme travail "à la maison" (comme à l'école ^^ ) l'évaluation complète d'un site et je penses que je vais passer de loooooooonngues soirée devant mon pc.
La correction de l'exercice a permis de confirmer la difficulté que représente l'évaluation d'un site mais également la création d'un site accessible.
Il faut penser à tout et à tout le monde.
Tordre son code dans tous les sens, le martiriser, ... bref, il faut vraiment appliquer une politique de rigueur dans la conception et dans le développement d'un site accessible.
La journée de demain s'annonce plus cool, on voit la conduite d'un projet web accessible, par contre, je crains pour mon train demain soir :s
mercredi 13 octobre 2010
Formation "Expert Accessiweb 2.0 en évaluation" - Jour 3
Au menu aujourd'hui, la fin des critères Accessiweb 2.0 un 3ème blanc mangé en 3 jour et une pizza "3 jambons" ... mais on ne s'intéressera qu'au premier élément de la liste :p
J3: Présentation des critères Accessiweb 2.0 et mise en application
Donc dans la continuité de la journée d'hier, on a eu le droit en entrée à l'évaluation des scripts ... heureusement que j'avais pris un pain et un chocolat avant d'arriver en cour.
Bah c'est vraiment pas simple à juger comme critère... Modification du contexte, désactivation du script sans perte d'informations, ...
M'enfin comme pour les autres critères, on se rends compte qu'en fonction de la méthode utilisée pour "lire" les informations sur la page, il faut que l'intégrateur prévoie un panel de "solution de contournement" pour rendre le site accessible à tous.
J'ai attaqué l'entrée mais je ne vous ai même pas présenté le menu :s
J3: Présentation des critères Accessiweb 2.0 et mise en application
Donc dans la continuité de la journée d'hier, on a eu le droit en entrée à l'évaluation des scripts ... heureusement que j'avais pris un pain et un chocolat avant d'arriver en cour.
Bah c'est vraiment pas simple à juger comme critère... Modification du contexte, désactivation du script sans perte d'informations, ...
M'enfin comme pour les autres critères, on se rends compte qu'en fonction de la méthode utilisée pour "lire" les informations sur la page, il faut que l'intégrateur prévoie un panel de "solution de contournement" pour rendre le site accessible à tous.
J'ai attaqué l'entrée mais je ne vous ai même pas présenté le menu :s
- Scripts
- Elements obligatoires
- Structuration de l'information
- Présentation de l'information
- Formulaires
- Navigation
- Consultation
Encore une fois, on a pu se rendre compte qu'en codant bien on faisait une grande partie du travail de validation, au moins pour le niveau "Bronze". Certains critères sont classé "Or" et franchement pour les mettre en application, il faut se lever de bonne heure ...
Donc nouvelle journée très instructive, demain on passe à la pratique avec une première évaluation de page.
Ladys and gentlemen, Let's get ready to rumble!!
mardi 12 octobre 2010
Formation "Expert Accessiweb 2.0 en évaluation" - Jour 2
Mardi 12 Octobre, jour de grève générale en France mais également découverte des premiers critères d'évaluation de site pour Accessiweb 2.0.
J2: Présentation des critères Accessiweb 2.0 et mise en application
Au programme 131 critères détaillés pour comprendre l'ampleur du travaille que l'on aura à faire.
Journée très instructive car ca permet de revoir certaines "bases" du développement web et l'utilisation correct de certaines méthodes.
Bon bien sûr, on a pas vu les 131 critères aujourd'hui mais on a pu voir ceux concernant:
Ce qui est impressionnant c'est que je me rend compte qu'un petit attribut a en fait beaucoup d'importance pour la compression clair et correct en fonction de la méthode utilisée pour accéder à la page.
Demain on continu l'apprentissage, que du bonheur ;)
J2: Présentation des critères Accessiweb 2.0 et mise en application
Au programme 131 critères détaillés pour comprendre l'ampleur du travaille que l'on aura à faire.
Journée très instructive car ca permet de revoir certaines "bases" du développement web et l'utilisation correct de certaines méthodes.
Bon bien sûr, on a pas vu les 131 critères aujourd'hui mais on a pu voir ceux concernant:
Ce qui est impressionnant c'est que je me rend compte qu'un petit attribut a en fait beaucoup d'importance pour la compression clair et correct en fonction de la méthode utilisée pour accéder à la page.
Demain on continu l'apprentissage, que du bonheur ;)
lundi 11 octobre 2010
Formation "Expert Accessiweb 2.0 en évaluation" - Jour 1
Première journée de formation à l'université de Jussieu et autant dire que ce n'était certainement pas la plus compliquée.
Histoire de re situer un peu le but de la formation, je vous invite à faire un tour sur la page d'Accesiweb.
J1: Comprendre l'accessibilité du Web
Découverte et présentation de la formation et prise de conscience des difficultés auxquelles sont confrontées les personnes présentant un handicap pour la navigation sur internet.
Au programme de la journée, définitions, normes, contexte législatif, démonstrations, ...
Alors autant dire tout de suite que la démonstration faite par Sylvie Duchateau (qui est non voyante) sur la navigation sur internet à l'aide de lecteur de page (JAWS) et d'un clavier braille, est vraiment bluffante et c'est là qu'on se rend compte de l'utilité des normes de l'accessibilité des sites web.
Les normes:
Initiative WAI (Web Accessibility Initiative) du W3C (World Wide Web Consortium) créée en 1996 pour:
Vivement demain qu'on attaque les recommandations Braillenet dans leur détail pour l'évaluation de sites.
J1: Comprendre l'accessibilité du Web
Découverte et présentation de la formation et prise de conscience des difficultés auxquelles sont confrontées les personnes présentant un handicap pour la navigation sur internet.
Au programme de la journée, définitions, normes, contexte législatif, démonstrations, ...
Alors autant dire tout de suite que la démonstration faite par Sylvie Duchateau (qui est non voyante) sur la navigation sur internet à l'aide de lecteur de page (JAWS) et d'un clavier braille, est vraiment bluffante et c'est là qu'on se rend compte de l'utilité des normes de l'accessibilité des sites web.
Les normes:
Initiative WAI (Web Accessibility Initiative) du W3C (World Wide Web Consortium) créée en 1996 pour:
- Vérifier l'accessibilité des technologies W3C
- Produire des recommandations
- Contribuer au développement d'outils
- Coordonner la Recherche & le Développement sur l'accessibilité
- WCAG (Web Content Accessibilty Guidelines): Recommandations techniques pour l'accessibilité des contenus web.
- ATAG (Authoring Tools Accessibility Guidelines): Recommandation destinées aux outils d'éditions de contenus web (CMS, Editeurs type Dreamweaver, ...)
- UAAG (User Agent Accessibilty Guidelines): Recommandations destinées aux agents utilisateurs (navigateurs web, lecteurs multimédia, plugins et lecteurs d'écran ...)
- WAI-ARIA (Accessibility Rich Internet Applications): Spécifications pour rendre des applications internet riches (AJAX, ...) compatibles avec les technologies d'assistance.
- Une plus grande audience:
- En terme de population: On ne ferme pas la porte a une catégorie de personne sous pretexte qu'ils n'utilisent pas un navigateur textuel
- En terme de portabilité: Le site sera lisible peut importe le support/navigateur utilisé
- Optimisation du référencement: Est il besoin de rappeller que google est l'aveugle le plus célèbre?
- Respect des standards W3C
- L'information est structurée
- La maintenance du site en sera plus simple
- Réduction des risques juridiques
Vivement demain qu'on attaque les recommandations Braillenet dans leur détail pour l'évaluation de sites.
vendredi 8 octobre 2010
Où me trouver?
Voilà, histoire de faire partager mes centres d'interets, une petite liste des lieux virtuels où me croiser ;)
Inscription à :
Articles (Atom)